NSW州の心理的傷害請求では何を立証する必要がありますか?
オーストラリアのニューサウスウェールズ州(NSW州)では、ストレスを感じたことや不快な出来事だけで心理的傷害が自動的に補償されるわけではありません。診断可能な状態、業務との法的なつながり、症状が治療と就労能力に及ぼす影響を示す証拠が必要です。2026年改正後は、一次性心理的傷害について特定の関連事象と関連行為を区別する必要があります。
本ページはNSW州の労災補償だけを扱います。オーストラリアの他州では心理的傷害、管理行為、紛争審理の要件が異なります。
心理的傷害請求で区別する用語
- 一次性心理的傷害
- 心理疾患そのものが、特定のいじめ、嫌がらせ、外傷的出来事、業務要求などの職場要因から直接生じる場合です。
- 二次性心理的傷害
- 身体的な労災、痛み、治療、機能喪失の後に心理症状が生じる場合です。治療や就労能力に影響し得ますが、Section 66の心理的WPI補償にはなりません。
- Section 11Aと関連行為
- Section 11Aでは合理的な管理行為の抗弁が問題になり得ます。2026年7月以後は、一部の一次性心理的傷害で「関連行為」とIRC証明書の手続も確認します。
一次性・二次性心理的傷害と職場行為
一次性心理的傷害は職場での出来事が直接生じさせた心理状態です。二次性の心理症状は身体的負傷、痛み、治療の後に生じます。永続的障害とSection 66では扱いが異なるため、診断名だけで分類できません。
2026年7月以降、いじめ、過度な業務要求、セクシュアルハラスメント、人種的ハラスメントに関する一部の一次性心理的傷害では、保険会社の内部再審査後にIRCが関連行為かを判断する場合があります。PICはIRC証明のその結論を再判断しませんが、その他の責任争点を扱うことがあります。
心理的傷害の資料で説明する事項
診断に加え、職場での出来事、症状の推移、治療、機能変化を同じ時系列で示します。
- GP、心理士、精神科医による診断、症状経過、業務原因の意見
- 事故・苦情・業務量・勤務表・電子メール・会議・目撃者の資料
- 集中、出勤、作業速度、対人接触の制限を具体化した就労能力証明書
- 治療計画、薬の変更、紹介、復職の試みに関する記録
- 保険会社決定、内部再審査結果、使用された事象・行為の分類
保険会社と紛争機関が確認する点
保険会社は、私生活上のストレス、同時期の記録不足、業務が主な要因ではないこと、関連行為がなかったことを主張する場合があります。合理的な管理行為が問題なら、行為の具体的内容、実施方法、医学的因果関係を確認します。
PICへの申立てかIRC証明が先かは、実際の否認理由で決まります。ILARS助成は自動ではありませんが、条件を満たす労働者が保険会社との紛争について独立した法律支援を受けられる場合があります。
診断と職場の事実をどう結び付けますか?
| 段階 | 主要な質問 | 役立つ資料 |
|---|---|---|
| 傷害の種類を確認 | 心理疾患は職場の出来事から直接生じたか、身体的傷害の後に生じたか? | 症状開始、初診、診断、身体的傷害との時間関係を確認します。 |
| 業務原因を説明 | 具体的出来事、管理行為、業務要求が診断と機能変化にどう関係するか? | 時系列、業務記録、連絡、証人資料、理由を示す医学意見を準備します。 |
| 保険会社の理由に対応 | 診断、因果関係、Section 11A、「関連行為」のどれが争われているか? | 書面決定に応じて内部再審査、PIC、IRCの手続を確認します。 |
次に行うこと
職場の出来事と、その時期の診療記録、症状、就労能力の変化を短い時系列にまとめます。否認または内部再審査決定を受けたら、法的分類を確認してからPIC、IRC、保険会社への次の対応を決めます。
概要
実務上の意味
このページでは、オーストラリアのニューサウスウェールズ州(一般にNSW州、略称NSW)における業務に関連する心理的負傷の請求を説明します。豪州の他州・準州には別の労災補償制度があるため、ここではNSWの制度だけを扱います。 心理的負傷の請求は、「仕事でストレスを受けた」という説明だけでは足りません。精神又は心理上の疾患、根拠とする職場の出来事、雇用とのつながり、治療、就労能力への影響を証拠で示す必要があります。2026年7月1日以後に初めて通知された一次性の心理的負傷では、出来事の種類により、通常の保険会社・PIC手続を用いるのか、対象となる行為について社内審査とIRC手続を用いるのかが変わります。
- 最初に、負傷が一次性か二次性か、いつ初めて通知されたかを確認します。
- 新しい一次性請求では、法定の関連出来事、雇用との現実かつ直接のつながり、雇用が主たる寄与要因であることが必要です。
- いじめ、過大な業務要求、人種的ハラスメント及びセクシュアルハラスメントは、対象となる行為の特別手続に入ります。
- 暴力、犯罪行為、重大な出来事の目撃、代理受傷的なトラウマ、一定の被介護者の死亡は、通常の一次性請求手続を用いるのが一般的です。
- 第11A条の合理的な管理措置は別の論点であり、一次性請求の入口要件に代わるものではありません。
- 二次性の心理症状は治療や就労能力に関係し得ますが、永久障害評価には含めません。
まず適用される請求制度を特定する
一次性心理的負傷は、職場の出来事から直接生じる心理上の疾患です。二次性心理的負傷は、通常は身体的な労災負傷など、別の補償対象負傷の結果として生じます。この区別により、法的要件、証拠の焦点及び永久障害の扱いが変わります。
2026年7月1日以後の新しい一次性心理的負傷制度は、すべての案件に同じように適用されるわけではありません。それ以前に通知された一次性負傷、二次性心理的負傷、警察官・救急救命士・消防士などの適用除外労働者、炭鉱労働者、ボランティア及び粉じん疾病請求については、別の制度又は経過措置を確認する必要があります。
概要のみです。原因が混在する請求や経過措置の対象案件は個別確認が必要です。
| 請求の種類 | 主に立証する事項 |
|---|---|
| 新しい一次性心理的負傷 | 精神又は心理上の疾患が法定の関連出来事によって生じ、その出来事と雇用に現実かつ直接のつながりがあり、雇用が主たる寄与要因であること。 |
| 二次性心理的負傷 | 身体的労災負傷と、その後の心理上の疾患、症状、治療又は就労不能との因果関係が医学的に裏付けられること。 |
| 過去の又は適用除外の請求 | 初回通知日、労働者区分及び経過規定から、旧制度その他の適用規定を特定すること。 |
関連出来事と適切な手続
新しい一次性請求における関連出来事には、暴力又はその脅威、起訴可能犯罪、要件を満たす重大な出来事の目撃、代理受傷的なトラウマ、労働者が担当していた人の一定の死亡、対象となる行為が含まれます。「仕事が大変だった」という一般的な説明だけでは法定出来事を特定できません。
対象となる行為とは、いじめ、過大な業務要求、人種的ハラスメント又はセクシュアルハラスメントです。請求には法定の最低情報が必要で、保険会社には責任判断まで最長42日があります。その判断期間中は法律上の暫定給付が設けられ、通常の暫定責任制度はこの請求類型には適用されません。
対象となる行為が引き続き争われる場合、IRC又はPICに進む前に保険会社の社内審査を完了する必要があります。IRCが判断するのは、その行為が法定の対象となる行為に当たるかどうかであり、労災補償請求全体ではありません。
役立つ可能性のある証拠
- 認められた医学用語で疾患名を示す診断書又は就労能力証明書。
- 発症、症状、他の原因、治療及び機能への影響を記録したGP、心理士又は精神科医の資料。
- 各出来事、関係者、報告、目撃者及び雇用主の対応を日付順に整理した職場時系列表。
- 電子メール、メッセージ、勤務表、業務量資料、苦情、方針、会議記録及び適法に取得した録音・映像。
- 勤務時間、出勤、集中、対人関係、移動その他の具体的制限を記載した就労能力証明書。
- 診断、因果関係、第11A条、就労能力又は治療について保険会社が依拠した決定及び資料一式。
初期の職場報告がないことは証拠の一つになり得ますが、SIRAは、それだけを決定要因にしてはならないと説明しています。
第11A条と合理的な管理措置
2026年改正後の第11A条が適用される請求では、心理的負傷が主として合理的な管理措置、予定される合理的な管理措置、又は労働者によるその予期・認識によって生じた場合、補償が除外される可能性があります。措置自体だけでなく、実施方法もすべての事情の下で合理的でなければなりません。
旧規定は「全面的又は主として合理的な管理措置によって生じた」という基準を用い、特定の雇用上の措置を列挙していました。過去の請求には旧基準が残る場合があります。したがって、保険会社の決定は、どの条文を用いたか、具体的な措置、その合理性、実施方法及び医学的因果関係を明らかにする必要があります。
第11A条によるすべての拒否について、労働者に一律14日の回答期限があるわけではありません。対象となる行為の手続における14日は、保険会社が請求された社内審査を完了する期間です。
治療、週次の所得補償、WPI及び紛争
心理上の疾患は、安定した出勤、作業速度、集中、対人関係、移動、信頼性及び対立への耐性に影響することがあります。診断名を繰り返すだけでなく、症状を具体的な業務制限として説明することが重要です。
治療申請では、提案された治療と、認められた又は請求中の負傷、症状、機能及び治療目標との関係を示します。責任、治療、週次の所得補償又は就労能力の拒否には、正式な書面決定の各理由に対応する必要があります。
一次性の心理的永久障害はNSWの専用方法で身体障害とは別に評価します。第65A条により二次性心理的負傷の永久障害補償は認められず、その症状を身体又は一次性心理WPIに含めることもできません。
公式資料
このページは更新日時点で公開されている公的資料に基づく一般情報であり、法的助言ではありません。
よくある質問
仕事のストレスだけで心理的負傷の請求は成立しますか?
それだけでは通常足りません。医学的な精神又は心理上の疾患を特定し、その請求に適用される出来事、雇用とのつながり及び因果要件を証拠で満たす必要があります。
心理的負傷の紛争はすべてIRCに行きますか?
いいえ。IRC手続は、いじめ、過大な業務要求、人種的ハラスメント又はセクシュアルハラスメントが対象となる行為に当たるかという争点に限られます。他の争点は通常、保険会社又はPICで扱われます。
2026年7月1日より前に通知した負傷はどうなりますか?
新しい一次性負傷の入口要件が自動的に適用されるわけではありません。通知履歴と経過規定を確認し、旧基準又は改正後基準のどちらを用いるか判断します。
心理症状は就労能力決定に関係しますか?
持続的な出勤、集中、対人関係、作業速度その他の業務要求への影響を信頼できる医学的証拠が説明している場合は関係します。
二次性心理的負傷をWPI評価に含められますか?
含められません。第65A条は二次性心理的負傷の永久障害補償を除外し、身体又は一次性心理評価への加算も認めていません。
ILARSの資金援助を利用できますか?
労災補償紛争のある適格な負傷労働者には利用できる場合がありますが、承認弁護士による審査、申請及び資金交付の承認が必要です。
関連ガイドと次のステップ
関連する制度、証拠、手続を続けて確認できます。
保険会社の決定と証拠を確認しますか?
決定書、証明書、治療報告及び短い時系列表をご用意ください。最初に行うのは、結果を決めつけることではなく、適用制度と具体的な証拠不足の確認です。
