主な参照資料
要点
この種類の WPI 評価で通常確認されること
皮膚・瘢痕・熱傷 の永久障害評価は、診断名や画像所見だけで決まるものではありません。accepted injury、身体システム、maximum medical improvement（MMI）、NSW Guidelines の方法、診察所見、治療・手術記録、既往傷害や変性の控除理由を確認します。
要点
Accepted injury
評価は、保険者が認めた、または争っている傷害範囲から始まります。傷害の記載が狭すぎると、方法と証拠がずれることがあります。
要点
医学的方法
評価医は NSW Guidelines と関連する AMA5 章に従い、MMI、診察所見、既往控除、身体システムを扱う必要があります。
要点
請求への影響
WPI 割合は Section 66、medical expenses、weekly payments、work injury damages の方針に影響し得るため、数字だけでは判断しません。
評価の流れがどのように組み立てられるか
皮膚・瘢痕・熱傷 の WPI 報告は、割合だけでなく理由付けを示す必要があります。割合に依拠する前に通常確認する流れです。
Identify the 皮膚 condition: burn scar, traumatic scar, surgical scar, dermatitis, chemical 傷害, infection, recurrent 皮膚 condition or facial disfigurement.
Check whether the condition is stable. Scar maturation, further 手術, grafting, desensitisation, compression therapy or dermatitis 治療 may change the assessment timing.
Assess function and symptoms, not only appearance. Sensitivity, breakdown, itching, infection, movement restriction and 治療 burden can matter.
Consider whether the NSW TEMSKI method for minor 皮膚 impairment is relevant or whether AMA5 Chapter 8 with NSW modifications applies more broadly.
Review whether facial disfigurement, non-facial scarring and ordinary uncomplicated surgical scars are being treated under the right rule.
NSW Guidelines と AMA5 の方法上の要点
皮膚 永久障害評価 uses AMA5 Chapter 8 with NSW modifications, including NSW guidance for minor 皮膚 impairment.
Non-facial scarring is generally assessed as one 皮膚 impairment rather than separate ratings for every scar.
Facial disfigurement has specific considerations. Standard uncomplicated surgical scars may rate at 0% WPI.
The 報告書 should consider symptoms, ADL limitation, 治療 requirements, sensitivity, movement restriction, infection and recurrence where relevant.
The TEMSKI method may be relevant to minor 皮膚 impairment and should be used only where appropriate.
For burns, the assessment should address function, sensitivity, grafting, contraction, joint restriction and ongoing 治療 rather than use graphic appearance alone.
For dermatitis or chemical exposure, the 報告書 should consider recurrence, PPE tolerance, irritant avoidance and whether the condition is stable enough for assessment.
Photographs may help, but the 報告書 still needs clinical reasoning and a guideline method.
WPI 割合を左右し得る要素
最終的な割合は、評価方法、客観所見、手術結果、既往控除、複数障害の組合せによって変わり得ます。
- Extent, location, symptoms and functional effect of scarring or 皮膚 disease.
- Photographs, clinical description and whether the condition is stable or fluctuating.
- 治療 requirements such as dressings, compression, medication, grafting, desensitisation or recurrence management.
- Impact on activities of daily living, PPE tolerance, hygiene, exposure and safe return to duties.
- Whether scars are ordinary surgical scars, traumatic scars, burn scars, facial disfigurement or dermatitis from ongoing exposure.
評価医が通常確認すること
- accepted 傷害 wording: burn, scar, dermatitis, chemical exposure or 皮膚 condition
- 治療 course, grafts, dressings, infection and 専門医 follow-up
- functional restrictions from sensitivity, grip, movement, heat, PPE tolerance or exposure risk
- whether the 皮膚 condition has stabilised or still fluctuates with work exposure
- whether photographs and clinical descriptions are reliable and current
役立つ可能性のある証拠
- hospital, GP, burns unit, dermatology or plastic 手術 records
- photographs taken for clinical purposes and 治療 chronology
- PPE, chemical, safety data sheet and incident material where exposure is involved
- certificates of capacity covering contact, heat, hygiene, PPE, grip or movement restrictions
- records of recurrence, infection, flare-ups or failed return-to-work attempts
保険者または評価報告でよく問題になる点
- the 保険者 says the condition is cosmetic only
- a dermatitis flare is treated as temporary despite recurring work exposure
- photos are relied on without functional 証拠
- chemical exposure is denied because workplace records are incomplete
- the 報告書 does not address sensitivity, movement or PPE tolerance
評価報告を受け取った後に確認すること
WPI 報告を確認するときの質問
報告で注意すべき点
- The 報告書 rates each non-facial scar separately without explaining why that is allowed.
- An uncomplicated surgical scar is treated as significant impairment without symptoms or functional effect.
- Dermatitis is assessed on a good-皮膚 day without addressing recurrence and workplace exposure.
- Burn scarring is described cosmetically but movement restriction, sensitivity and 治療 burden are ignored.
方法と依拠前の確認
- Is the 皮膚 condition stable enough for assessment?
- Were 専門医 and 治療 records complete?
- Does the 報告書 address function, not appearance alone?
- Is work exposure properly documented?
- Are recurrence and PPE tolerance considered?
- Visible scarring does not automatically equal a high WPI percentage.
- Cosmetic impact, sensitivity and functional limitation need careful clinical description.
- Fluctuating dermatitis may need stability and recurrence 証拠 before permanent assessment.
Section 66、weekly payments、work injury damages との関係
SIRA は、身体的傷害について permanent impairment compensation は通常 11% 以上、primary psychological injury については通常 15% 以上が必要になると説明しています。secondary psychological injury は NSW では異なる扱いになります。
これらは支払いの保証ではありません。実際の影響は accepted injury、医学証拠、MMI、評価方法、保険者がその割合をどのように使っているかによります。WPI は Section 66 lump sum compensation、medical expenses の期間、weekly payments の方針、work injury damages の閾値助言に関係することがあります。
Guideline notes
- NSW 皮膚 assessment modifies AMA5 Chapter 8.
- The NSW TEMSKI method is used for minor 皮膚 impairment in appropriate cases.
よくある質問
皮膚・瘢痕・熱傷 の WPI は自分で計算できますか？
AMA5 やオンライン表を自分で当てはめるべきではありません。WPI は訓練を受けた評価医が NSW Guidelines、accepted injury、診察所見、記録に基づいて評価します。報告が正しい方法と資料を使っているかは確認できます。
皮膚・瘢痕・熱傷 の評価で MMI が重要なのはなぜですか？
MMI は、永久的影響を評価できる程度に状態が安定していることを意味します。治療、手術、リハビリで状態が大きく変わる可能性がある場合、早すぎる評価は信頼性に問題が出ます。
保険者の報告が低すぎると思う場合は？
報告書と評価医に送られた資料を確認します。accepted injury、身体システム、画像、手術、治療、就労制限、控除理由を照合してから、争う必要があるか、追加証拠が必要かを検討します。
皮膚・瘢痕・熱傷 は work injury damages に関係しますか？
関係する可能性があります。WPI は閾値や方針に影響し得ますが、work injury damages では negligence、past economic loss、future economic loss、証拠の一貫性を別に検討する必要があります。
一般情報
この情報は一般的なもので、法律助言ではありません。WPI 割合、lump sum offer、保険者の決定に依拠する前に、自分の事情について助言を受けてください。
Reviewed by NSW Work Injury Claims - a branch of Stephen Young Lawyers.
関連する傷害・WPI ページ
WPI 評価を確認したいですか？
割合が accepted injury、治療歴、画像、手術、職務内容、現在の制限と合わない場合、保険者の立場を受け入れる前に報告を確認してください。