頁面概覽
如果 NSW 工傷已涉及手術、永久限制、嚴重心理後果或長期無法回到原職，重點不是只證明「傷得很重」，而是及早把診斷、治療批准、工作能力、每週補償金、全人損傷程度（WPI）門檻與可能的工傷損害賠償處理程序放在同一條時間線上。這一頁幫助你先看清高價值爭點，再決定證據和通知回應順序。
本頁僅提供一般資訊，不構成法律意見；請就你的具體索償、證據、期限和保險公司決定取得意見。
先保護這些關鍵問題
- 重傷案件要同時看診斷、工作能力、治療批准、WPI 與工傷損害賠償，不要分開處理。
- 前 7 天先鎖定病歷、影像、轉介、薪資與保險公司通知，後面的爭議會更穩。
- 若已出現手術、神經損傷、長期疼痛、嚴重心理後果或永久功能限制，應及早進入門檻規劃。
- 治療被拒、IME 不利、Section 78 或工作能力決定，都會削弱長期索償價值。
- 嚴重工傷頁不是替代總指南，而是幫助你更早連接高價值處理程序。
相關下一步頁面
嚴重工傷為什麼會更有價值，也更容易被壓低
嚴重工傷案件的核心，通常不只是目前疼痛或無法工作，而是後續是否會進入 WPI、長期每週補償金、Section 32A 嚴重受傷工人處理程序、Section 151H 工傷損害賠償等更高價值處理程序。
如果保險公司先把案件框成普通工作能力或短期治療爭議，真正重要的門檻問題就容易被拖晚，最後影響整體索償結果。
嚴重工傷案件前 7 天先做什麼
先建立按日期排列的證據包，包括事故經過、首診紀錄、GP 證明、專科轉介、影像、手術建議，以及目前工作限制。這樣後續每週補償金、治療和門檻爭議可以用同一套事實基礎。
同時保全薪資單、排班、加班與津貼資料，並把保險公司來信、決定書、審查通知統一歸檔。嚴重案件若一開始資料散亂，後面很容易被保險公司逐塊拆解。
如果你已收到治療拒批、工作能力決定、Section 78 通知或獨立醫學檢查（IME）報告，請不要只回應其中一封信。先把每份文件對應到事故、診斷、目前限制和薪資損失，避免後續在 Personal Injury Commission（PIC）或內部覆核時說法不一致。
先看哪幾類重傷頁面
哪些問題最容易讓嚴重工傷案件被低估
第一，保險公司把案件困在工作能力敘事裡，讓手術、神經損傷、長期限制或精神症狀看起來只是短期復工問題。第二，治療拒批拖慢診斷和恢復，也削弱後續永久損傷與損害賠償證據。
第三，WPI、Section 32A、Section 151H 的規劃開始太晚，等到門檻真的出現時，才發現病歷、工作史和專科意見還沒有排好。嚴重工傷案件若只盯一個爭點，通常最容易吃虧。
為什麼要把每週補償金、治療和工傷損害賠償連起來看
嚴重工傷案件裡，每週補償金不是單獨的問題。工作能力決定會影響治療必要性敘事，治療延誤又會影響永久傷殘與未來收入損失的評估。
比較穩妥的做法，是把每週補償金紀錄、治療紀錄、功能限制、專科意見和未來工作影響放在同一條時間線上。這樣無論進入覆核、PIC 或更高價值索償，都更容易形成一致說法。
什麼時候應及早轉向門檻規劃
如果案件已經出現手術、明顯神經缺損、長期無法回到原職、複雜疼痛、嚴重心理後果或輔具需求，就不應再把案件只當作「普通工傷頁」來處理。
這類案件通常要更早評估 WPI、Section 32A 嚴重受傷工人處理程序、Section 66 一次性賠償與 Section 151H 工傷損害賠償的可能性，避免高價值處理程序被動延後。
這不是保證一定能達到某個門檻，而是提醒你及早保存可以支持門檻評估的材料，例如穩定後的專科報告、功能限制、治療反應、工作嘗試、復工失敗原因、收入變化和任何輔具或照護需求。門檻判斷應以醫學證據和具體法定要求為準。
工傷賠償基礎指南
新州工傷賠償總指南 仍是核對每週補償金、治療核准和正式爭議處理程序的主要參考。先把這個基礎理清，再應用本頁的專項步驟。
常見問題
嚴重工傷案件最先要看什麼？
先鎖定時間線和證據包，再判斷主爭點是治療、工作能力、責任、每週補償金，還是已經需要進入 WPI 或工傷損害賠償規劃。
什麼時候應該考慮 Section 32A 或 Section 151H？
越早越好。只要已出現長期限制、手術、嚴重心理後果或明顯門檻風險，就應提早評估。
治療被拒會影響長期索償價值嗎？
會。治療延誤會削弱診斷清晰度、功能限制紀錄、恢復預後與後續永久傷殘證據。
嚴重工傷頁可以取代個別傷情頁嗎？
不能。嚴重工傷頁幫助你看整體門檻與路線，但實際證據策略仍要回到最接近的傷情頁。
下一步
如果本頁描述的情況與你的索償相近，先把問題對應到正確程序，再決定是補充證據、回應書面通知，還是先做免費工傷索償評估。