按傷害類型理解 NSW 永久傷殘評估

簡明答案

簡明答案：WPI 評估是按身體系統和 NSW 指南進行的

NSW workers compensation 的永久伤残評估由受训評估醫生根据 NSW 永久伤残評估指南進行。AMA5 在许多身體系統中被采用，但 NSW 指南有修改或不同规定時，以 NSW 指南為准。

实务重點不是自己計算百分比，而是檢查 accepted injury 是否正确、是否达到 maximum medical improvement (MMI)、評估醫生是否收到完整資料、是否使用正确身體系統，以及任何既往損伤或退變扣減是否有證據支持。

还要把 threshold 門檻、伤情是否 stable 或已穩定、treatment 情況、以及是否需要 review、PIC dispute 或其他爭議路径一起看。這样做可以避免只看一個 WPI 數字，却忽略 Section 66、weekly payments、medical expenses 或 work injury damages 的實際後果。

如果評估報告沒有清楚说明檢查结果、使用的表格或章节、既往状况扣減、影像和临床表现的關係，伤者不應只因為報告给出一個百分比就接受。需要核對報告是否回答了 accepted injury、工作受伤机制、治療经过和现有限制這些核心問題。

如果保險公司依赖 WPI 報告減少賠償、拒絕 lump sum、限制治療或影響 work injury damages 策略，下一步通常是先取得完整報告和 referral materials，再決定是否需要补充專科證據、要求 review、或准备 PIC dispute。

不同傷害類型的評估重點也不同。脊柱通常看 DRE 分類和神經症状；上肢和下肢要注意活动度、神經損伤、手術结果和最大截肢值限制；心理傷害要区分 primary 和 secondary；多重傷害则要用 Combined Values Chart，而不是简单相加。

如果伤者准备接受 Section 66 offer，或保險公司用評估结果處理治療、週薪、工作能力或和解方向，最好先確認報告是否完整、语言是否准确、醫學事实是否和日常工作限制一致。