需要及早保護的關鍵問題
- 前48小時先取得 insurer 全部理由與依據文件。
- 主治/專科意見要具體到可執行的任務限制與出勤可靠性。
- 工作能力與收入/PIAWE 推定應同步校驗，避免論證斷裂。
- 覆核進行中即建立 PIC 升級包，避免結果不利後補件失序。
Section 44 覆核重點：先用證據拆前提，再安排程序節點
zh-Hant
Section 44 覆核重點：先用證據拆前提，再安排程序節點
Section 44 不是提交一封「我不同意」就結束。它是把 insurer 對職位、工時、收入與醫療的推定逐條轉為可反證命題的關鍵窗口。若前14天沒有把證據與時序排好，後續爭議成本通常會上升。
建議接著閱讀
先做什麼（前48小時）
先以書面要求 insurer 提供完整依據：職業評估、IME、收入推定、職位匹配與內部理由。
再把 insurer 每條前提轉為「命題 + 反證」清單，讓覆核材料變成證據驅動而非情緒陳述。
為什麼 Section 44 特別關鍵
Section 44 往往是 insurer 前提首次被系統檢驗的節點。若未及時修正 suitable employment、可持續工時與 earning capacity 推定，後續程序常沿用錯誤前提。
建議與 /disputes/work-capacity-decisions 及 /blog/work-capacity-decision-review-timeline-nsw 並行使用，讓證據請求、提交順序與升級節點一致。
覆核失利前最常見問題（四類高風險失誤）
失誤1：只寫「不同意」而不拆 insurer 推理鏈。要逐條寫明「哪個事實錯誤→對應反證文件→希望改寫的結論」，否則覆核方容易迴避關鍵漏洞。
失誤2：醫療意見只寫診斷、不寫功能限制。主治資料必須具體到可持續工時、動作禁忌、症狀波動、藥物副作用、通勤耐受與出勤可靠性。
失誤3：把工作能力與收入爭點分開。若同時存在 earning capacity 或 PIAWE 低估，應並行提交交叉核對表，避免能力結論被直接套用到週薪結論。
失誤4：覆核期沒預設升級路徑。建議在 Section 44 提交時同步完成 PIC 文件目錄、缺口清單與關鍵日期倒排，避免不利結果後倉促補件。
常見 insurer 假設（優先拆解）
把理論職缺當成現實可穩定就業。
把短時可做擴大為長時可做。
單次 IME 優先於連續治療記錄。
earning capacity 估算忽略區域市場與個人背景。
前14天執行節奏（實戰）
Day 1-2：鎖定理由書與依據資料。
Day 3-6：補齊主治/專科功能限制與出勤風險意見。
Day 7-10：完成職位現實性與收入推定反證包。
Day 11-14：提交覆核材料並完成 PIC 升級預備。
Section 44 證據清單
insurer 理由書與依據文件完整。
可執行醫療限制（任務、時長、休息、通勤、出勤）。
職位可得性與市場現實反證。
PIAWE/收入推定交叉核對。
Section 44 與 PIC 關鍵日期倒排。
工傷核心錨點頁面
新州工傷賠償總指南 仍是你處理週薪、治療批准與爭議升級時的主要參考。先把基礎穩住，再推進本頁的診斷策略。
常見問題
Section 44 覆核是什麼？
它是工作能力決定後的重要 insurer 內部覆核節點，常直接影響後續爭議走向。
應多久內啟動？
應立即啟動：前48小時鎖定資料，前14天完成證據與程序佈局。
覆核後仍不利怎麼辦？
可依已準備好的 PIC 升級包快速轉入下一程序，避免損失擴大。