ページの概要
PTSD（心的外傷後ストレス障害）の労災請求では、苦痛の説明だけでは足りません。業務上の出来事または曝露、症状発現、診断根拠、治療経過、就労能力制限、週次の所得補償への影響、保険会社の通知を、NSW労災制度で確認できる証拠線として整理する必要があります。心理的傷害の制度は改革中であり、適用は受傷日、請求日、職種、保険判断、経過規定によって異なります。
このページは一般情報であり、法律助言ではありません。ご自身の請求、証拠、期限、保険会社の決定について個別の助言を受けてください。
先に確認すべき重要事項
- PTSDはNSW労災上の心理的傷害になり得ますが、診断名だけで責任が自動的に認められるわけではありません。
- Section 11Aの合理的管理行為抗弁、因果関係、業務外ストレス要因が中心争点になりやすいです。
- 2026年改革は心理的傷害、関連出来事、行為類型に基づく請求、WPI、治療・週次の所得補償に影響し得ます。
- 週次の所得補償、治療承認、IME、PIC手続は互いに関係するため、別々に扱いすぎないことが重要です。
関連する次のページ
PTSD案件の結果を左右しやすい要素
診断名より、業務出来事・医学的診断・法的基準の整合性が重要です。
実務上、PTSD案件は三つの線で左右されます。精神科、心理士、GP記録が継続しているか。業務上の出来事または曝露から症状発展までの時系列が明確か。保険会社がSection 11A、業務外要因、診断不足へ争点を移したときに対応できるかです。
保険会社は、通常のストレス、私生活の問題、既往の心理状態、合理的管理行為として整理することがあります。安全なのは「PTSDです」と繰り返すことではなく、どの業務出来事があり、症状がどう出て、なぜ治療が必要で、どの仕事ができないのかを具体的に示すことです。
NSW心理的傷害改革の注意点
SIRAは2026年改革FAQを公表しています。開始日と経過規定は個別確認が必要です。
SIRAは、NSW労災改革が心理的傷害の評価、請求管理、支援内容に影響すると説明しています。一部の変更は既に開始していますが、他の変更の開始日は政府とSIRAの通知を確認する必要があります。
SIRAの改革FAQでは、新しい枠組みにおける原発性心理的傷害は、通常、一つ以上の関連出来事から生じ、その出来事が雇用と現実かつ直接の関連を持ち、雇用が主な寄与要因である必要があると説明されています。関連出来事には暴力または脅迫、トラウマ的出来事の目撃、代理的トラウマ、性的または人種的ハラスメント、いじめ、過度な業務要求などが含まれます。
この改革をすべてのPTSD案件へ機械的に当てはめるべきではありません。適用除外労働者、炭鉱労働者、ボランティア、請求時期によって手続が変わり得ます。このページは一般情報であり、個別案件では保険通知、請求日、診断資料、経過規定を確認してください。
Section 11Aと合理的管理行為の抗弁
保険会社は医学問題を法的抗弁に組み替えることがあります。
Workers Compensation Act 1987 (NSW) section 11Aは心理的傷害争点の中心です。保険会社は、心理的傷害が雇用主または雇用主側の合理的行為により完全または主として生じたと主張することがあります。対象になり得る類型には、配置転換、降格、昇進、業績評価、懲戒、人員整理、解雇、雇用上の給付が含まれます。
11Aへの対応では、症状の重さだけでは足りません。対象行為が条文上の管理行為か、その行為が合理的だったか、心理的傷害が完全または主としてその行為で生じたのかを分けて検討します。暴力、ハラスメント、長期曝露、複数出来事が絡む場合、時系列と医学意見が特に重要です。
診断があっても責任受入れとは別問題
PTSD診断、補償対象性、治療必要性、就労能力は別々に判断され得ます。
PTSD診断があっても、保険会社は業務との関連性、業務外原因、合理的管理行為、病状経過の記録、IMEの必要性などを争うことがあります。
強い証拠資料一式には、診断根拠、臨床評価、業務上の出来事または曝露の詳細、症状連続性、治療計画、薬物療法または心理療法記録、就労能力証明書、業務外ストレス要因への誠実な説明が含まれます。代替要因を無視すると、資料不足と見られやすくなります。
紛争拡大前によくある四つの失敗
PTSD案件では給付、治療、IME、11Aが同時に動くことがあります。
1）Section 11Aへの対応が遅れる。2）就労能力資料が不整合になり、給付停止または減額の口実になる。
3）治療拒否を別件として放置し、症状連続性と機能観察を弱める。4）IME報告の事実誤認、資料漏れ、誤った前提を訂正せず、相手の説明が既成事実化する。
PTSD証拠チェックリスト
証拠は保険会社の理由に答える必要があります。
A. 業務出来事・曝露記録：事故報告、暴力・脅迫、目撃出来事、ハラスメント、いじめ、過重業務、代理的トラウマ、上司または同僚との連絡。B. 医療記録：GP、心理士、精神科医による診断、因果、症状連続性、機能制限。
C. 就労能力証拠：集中、睡眠、感情調整、対人耐性、トリガー、時間、業務、環境制限。D. 保険文書：否認通知、Section 78、Section 11A理由、就労能力判断、治療拒否、IME指示。E. 反証パック：IME訂正、病歴補足、治療連続性、復職失敗、悪化時系列。
週次の所得補償、治療、WPIのつながり
PTSD争点は一枚のフォームではなく、継続的な能力・治療証拠の問題です。
週次の所得補償は、受け入れられた就労不能状態、就労能力証明書、就労能力判断と関係します。証明書が「ストレス」や「就労不能」だけで、機能制限、トリガー、治療頻度、適切または不適切な職場環境を説明しない場合、保険会社は適職や給付変更を主張しやすくなります。
心理療法、精神科治療、投薬レビュー、段階的復職支援は、受け入れられた労災傷害と合理的に必要な治療に結び付ける必要があります。心理的傷害のWPIしきい値や改革ルールは日付や労働者区分の影響を受け得るため、古いルールを機械的に当てはめないでください。
PTSDでは、状態が評価できる程度に安定した後、永久障害、WPI、Section 66の一時金が問題になることがあります。2012年6月19日後に請求された原発性心理的傷害について、SIRAの指針は永久障害補償に15%以上の永久障害が通常必要と説明しています。これは自動的な権利ではなく、二次性心理的傷害は扱いが異なります。
NSWでは原発性心理的傷害に精神科障害評価尺度（Psychiatric Impairment Rating Scale、PIRS）を用います。六つの機能領域は、セルフケアと個人衛生、社会・余暇活動、移動、社会機能と対人関係、集中・持続・ペース、就労能力です。NSW方式では中央値クラスと合計点が使われます。PTSD診断だけで固定のWPI結果は出ず、身体傷害に伴う二次性心理的障害はWPIとして評価されません。
否認、治療拒否、IME後の実務ルート
理由を分解し、証拠を補強し、必要に応じて内部レビュー、IRO/ILARS、PICを検討します。
Section 78、治療拒否、就労能力判断、不利なIMEを受けたら、まず理由を分解します。診断、因果、11A、就労能力、治療必要性、資料不足のどれが争点かで必要証拠は変わります。
次の一手には、主治医意見の補充、IME誤りの訂正、出来事時系列、治療必要性資料、週次の所得補償とPIAWEの確認、内部レビュー、IRO/ILARS支援、PIC手続の検討が含まれます。重要なやり取りは電話だけでなく書面に残してください。
労災補償の基礎ガイド
NSWの労災補償総合ガイド は、週次の所得補償、治療承認、正式な紛争手続を確認するための主要な参照先です。まずこの土台を整理してから、本ページの具体的な手順を検討してください。
よくある質問
NSWでPTSDは労災補償の対象になりますか。
なり得ます。業務の法的に意味のある寄与を示し、Section 11A、因果、業務外ストレス要因に証拠で対応する必要があります。
Section 11AはなぜPTSD案件で問題になりやすいですか。
保険会社が合理的管理行為が主因だと主張しやすいためです。ただし自動成立ではなく、行為の性質、合理性、医学証拠で検討されます。
2026年のNSW心理的傷害改革はPTSD案件に影響しますか。
影響し得ます。SIRAは改革が心理的傷害評価と支援に影響すると説明していますが、開始日と経過規定があるため、受傷日、請求日、職種、保険判断を確認する必要があります。
PTSDは週次の所得補償や就労能力判断にも影響しますか。
はい。受入後でも給付調整や就労能力判断で圧力がかかるため、能力証拠と治療記録の整合が不可欠です。
治療拒否を先送りすると何が起きますか。
症状連続性と機能証拠が弱くなり、因果争点でも不利になります。給付争点と並行して早期対応すべきです。
IME報告が不利なとき最初に何を確認しますか。
事実誤認、未検討資料、誤った前提を整理し、主治医または治療者に具体的な補足意見を求めます。単に不公平と言うだけでは不十分です。
次のステップ
このページの状況がご自身の請求に近い場合は、まず問題を正しい手続に当てはめ、その上で証拠の補強、書面通知への対応、無料相談・請求内容の確認のどれを先に行うかを決めてください。