工作粉塵或煙霧引致的呼吸系統病症: NSW 工傷賠償指南

焊煙、木塵、穀物塵、柴油顆粒、金屬煙霧、清潔噴霧或工藝蒸氣可在反覆或高峰暴露後影響呼吸。 應記錄物質和工序、濃度和時長、通風、呼吸防護、洩漏或高峰事件、班次及症狀在工作和休假時的變化。 應按實際工作量、頻率、時長、姿勢或暴露方式說明情況，而不是只使用籠統標籤。

焊工、製造、木工、農業、運輸、清潔、實驗室及工藝人員可能受影響。 同一工作循環中的同事、替更人員和承辦商可協助說明實際頻率、重量、時長和控制措施。 應按實際工作量、頻率、時長、姿勢或暴露方式說明情況，而不是只使用籠統標籤。

職業性肺病。 工作相關哮喘傷害。 應按實際工作量、頻率、時長、姿勢或暴露方式說明情況，而不是只使用籠統標籤。

安全資料和物質清單。 空氣監測和通風記錄。 資料應把工作記錄與症狀開始、報告、治療和限制的時間線互相核對。

• 同期報告、投訴、工作調整和出勤記錄.

安全資料和物質清單。 空氣監測和通風記錄。 資料應把工作記錄與症狀開始、報告、治療和限制的時間線互相核對。

• 工作單、更表及呼吸器資料.
• 肺功能、專科及症狀日誌.
• 完整職位、工作和班次時間線.
• 同期報告、投訴、工作調整和出勤記錄.
• 可核對重量、頻率、時長、姿勢、設備或暴露水平的客觀資料.

醫療資料應寫明具體診斷，而不能只寫「過度使用」、「壓力」或疼痛。 因果意見應使用準確工作史，並說明為何有關工作可造成、加重或實質促成已診斷病症。 診斷、醫學因果關係、既往狀況和非工作因素應分別處理。

• 報告應區分既有狀況、非工作因素、症狀誘發和病症本身，並說明實際功能限制。

保險公司可能爭議吸煙、感染、過敏或非工作環境，並可能依賴一次正常檢測；因果意見應結合完整暴露和臨床變化。 報告應區分既有狀況、非工作因素、症狀誘發和病症本身，並說明實際功能限制。 診斷、醫學因果關係、既往狀況和非工作因素應分別處理。

治療應與具體診斷、獲接納工作機制和實際康復目標聯繫。 如果治療受到爭議，醫生應說明預期功能效益、替代方案及延誤或繼續暴露的影響。 治療和合適工作應針對實際職務，並評估整個班次能否安全持續。

限制可涉及特定物質、體力負荷、呼吸器、冷空氣、夜班及緊急暴露。 工作調整應減少已識別重量、頻率、姿勢、物質或時間，而不是只更改職位名稱。 治療和合適工作應針對實際職務，並評估整個班次能否安全持續。

WPI 通常在病情穩定後，按獲接納診斷所屬身體系統的 NSW 方法評估。 暴露年期、疼痛、影像、手術或停工本身不會自動產生固定 WPI 百分比。 適用結果取決於獲接納診斷、證據和現行 NSW 規則，不會只憑暴露或症狀自動成立。

粉塵疾病、聽力受損、道路事故、TPD 或僱主疏忽問題可能涉及獨立途徑，不能當作工傷賠償的同一部分。 其他途徑是否適用，取決於診斷、暴露、時間及各自資格規則。 適用結果取決於獲接納診斷、證據和現行 NSW 規則，不會只憑暴露或症狀自動成立。

整理可核對的工作與暴露時間線，而不是依賴籠統職位說明。 把保險公司的書面理由與醫療因果意見、既往史和工作記錄逐項比較。 適用結果取決於獲接納診斷、證據和現行 NSW 規則，不會只憑暴露或症狀自動成立。