先判断真正的压力点，不要只按服务名称选择
多数受伤员工一开始并不知道自己需要 Section 66、whole person impairment (WPI)、work injury damages 还是 Personal Injury Commission (PIC) 争议程序。更常见的情况是：周薪突然降低、治疗或手术被拒、保险公司依赖 independent medical examination (IME) 报告，或伤情开始影响长期工作能力。本页把这些实际问题对应到正确的法律服务路径。
新州工伤赔偿
覆盖周薪、治疗与康复、争议处理与索赔框架。
- ✓周薪、pre-injury average weekly earnings (PIAWE)、工作能力与 Section 39 时间点
- ✓医疗、康复、手术和 treatment denial 争议
- ✓拒赔、Section 78 通知与 PIC 升级准备
WPI一次性赔偿
围绕门槛、医学证据与时间节点的策略路径。
- ✓身体伤害通常需要达到 11% whole person impairment (WPI)
- ✓心理伤害通常需要达到 15% WPI
- ✓医学证据、伤情稳定期和严重伤害路径规划
工伤损害赔偿
雇主过失与151H门槛下的经济损失主张。
- ✓雇主过失与违反注意义务分析
- ✓过去和未来经济损失证据
- ✓Section 151H 门槛与 WPI 证据协调
死亡抚恤索赔
面向家属的抚恤金、周薪支持与依赖关系争议。
- ✓受扶养人一次性给付
- ✓符合资格子女的周薪支持
- ✓丧葬费、依赖关系和家庭分配争议
选择服务路径前，最容易被低估的风险
看似普通索赔，已经变成争议文件
即使周薪已经开始支付，work capacity decision、Section 78 通知或治疗拒绝也会把案件从行政流程变成证据与争议策略问题。此时应同时查看争议、周薪和核心工伤赔偿服务。
门槛策略启动太晚
如果 permanent impairment、Section 32A seriously injured worker、Section 66 WPI 或 Section 151H work injury damages 已经可能相关，太晚准备会削弱医学、工作史和经济损失证据。
按伤情进入的案件，通常需要跨页判断
如果诊断涉及 spinal fusion、radiculopathy、complex regional pain syndrome (CRPS)、amputation、post-traumatic stress disorder (PTSD)、traumatic brain injury (TBI) 或严重心理伤害，单看一个服务页通常不够。治疗争议、周薪风险、医学证据、WPI 和长期工作能力需要放在同一条时间线上评估。
现在应该先看哪一条路径？
如果不确定从哪里开始，先看保险公司已经做了什么：拒赔、停止或降低周薪、拒绝治疗、安排 IME、提出 WPI 评估，或质疑长期工作能力。
选择服务前先整理这些证据
本页只是一般信息，不是法律建议。不过无论进入哪条服务路径，insurer notice、medical certificate、capacity certificate、工资资料、治疗计划、IME 报告、岗位职责、复工限制和事故后时间线都很关键。周薪问题要先核对 PIAWE 和排班资料；治疗被拒要准备主治医生或专科医生的理由；WPI 或 work injury damages 问题则要关注伤情稳定、工作史和未来收入影响。
服务页应与法定指南一起看
服务页说明实际路径，Section 66、Section 32A、Section 39、Section 151H 等指南说明影响路径是否成立的规则和门槛。案件如果已经长期化，不要只看单一页面，应把周薪、治疗、WPI、seriously injured worker 和 economic loss 的关系一起核查。如果进入 Work Injury Damages，损害赔偿通常只处理 past economic loss 和 future economic loss / loss of earning capacity；收到 damages payment 后，weekly payments 或 wage support 通常结束，treatment approvals / medical expenses / hospital expenses / rehabilitation expenses 也通常不再通过工伤系统继续。
如果责任或治疗正在被争议
拒赔和治疗拒绝通常需要比想象中更早整理证据，包括 Section 78、IME、治疗理由和 medical certificate。
如果案件进入长期门槛阶段
有些案件会从短期福利问题转为 WPI、seriously injured worker、dependency 或 common law damages。越早整理证据，越能避免后续被动。
服务常见问题
新州工伤案件寻求法律协助通常要先付费吗？
许多 NSW workers compensation 法定争议可通过 Independent Review Office (IRO) 资助。若适用，受伤员工通常不需要直接支付该资助范围内的律师费。具体是否适用仍取决于案件类型和争议内容。
我怎样知道应该先看哪个服务页？
先看最紧迫的问题。如果是拒赔或 Section 78，先看争议路径；如果是周薪不足或停发，先看 weekly payments 和 PIAWE；如果伤情稳定后可能涉及 WPI 或 work injury damages，再同时查看门槛和损害赔偿页面。
同一个工伤索赔可以同时涉及多条路径吗？
可以。同一案件可能先涉及周薪和治疗，之后进入 WPI、seriously injured worker 或 work injury damages 问题。重点是不要把每个问题孤立处理，而要让证据、时间点和下一步策略互相配合。
如果还不知道是哪一个服务页面
这很常见。NSW 工伤索赔通常不是从服务名称开始判断，而是从保险公司的具体动作开始判断。只要出现 Section 78 notice、work capacity decision、PIAWE 不足、治疗拒绝或 WPI 评估，就应同时查看服务页、争议页、周薪页和流程页。
相关服务、门槛和争议指南
一般信息，不能取代法律意见
General information only, not a substitute for legal advice. NSW 工伤索赔的时限、证据、IRO 资助、PIC 程序、WPI 或 work injury damages 判断，会因个案事实而不同。请先核对保险公司通知、medical certificate、工资资料和治疗记录，再决定下一步。