主要资料来源
简明答案
NSW的WPI评估是否使用AMA5？
NSW workers compensation 的永久伤残评估以SIRA NSW永久伤残评估指南为准。该指南在许多身体系统中大量采用 American Medical Association Guides to the Evaluation of Permanent Impairment, 5th edition，也就是AMA5。
但在NSW案件中，真正控制评估的是NSW指南。如果NSW指南修改或偏离AMA5，就要按NSW指南处理。对受伤工人而言，重点通常不是自己计算百分比，而是检查评估医生是否使用了正确的accepted injury、身体系统、医学资料和NSW方法。评估报告还应说明为什么选择某个身体系统、为什么现在可以评估、哪些资料被采用、哪些资料被排除，以及百分比会如何影响Section 66、weekly payments或work injury damages路径。
AMA5是背景
AMA5提供许多评估框架，但不能当成NSW赔偿金额计算器。
SIRA指南优先
NSW指南决定身体系统章节、评估医生要求、NSW特定修改和争议重点。
证据决定策略
百分比只有和accepted injury、治疗记录、手术、因果关系和门槛后果一起看，才有实际意义。
实务上这代表什么
一份WPI报告不应只写一个数字。它应说明评估的伤情、为什么已经达到maximum medical improvement（MMI）、检查结果如何连接到已接受的工伤，以及如有既往或无关损伤扣减，扣减依据是什么。
如果这些步骤很薄弱，法律问题可能不是“百分比看起来低”，而是保险公司是否正在依赖一份不完整或方法有问题的评估。接近门槛的案件尤其需要小心，因为细微差异可能影响Section 66一次性赔偿、长期weekly payments后果，或work injury damages门槛建议。实际复核时，还要看保险公司是否把WPI报告用于停止周薪、拒绝长期治疗、压低和解谈判，或否定严重伤残工人路径。不同用途需要不同证据回应，不能只用一句“我不同意百分比”来处理。
评估医生通常会核对什么
医学稳定性
伤情通常要达到maximum medical improvement才适合评估永久伤残。如果手术、治疗或恢复仍会明显改变伤情，评估时机可能有问题。若治疗仍在等待批准、手术意见未定、康复仍有实质进展，过早评估可能低估永久影响。
已接受伤害的范围
评估应与保险公司已接受或正在争议的injury wording相符。如果报告只评估了过窄的诊断，结论可能不可靠。例如accepted injury包括腰椎神经症状，但报告只按普通腰痛处理，就需要核对医学和法律前提。
身体系统和方法
脊柱、上肢、下肢、听力、视力、疼痛和心理伤害并不是同一种评估方法。
因果关系和扣减
如果保险公司提出退变、旧伤或非工作因素，报告应说明扣减或因果判断的证据基础，而不是简单假设。扣减应和既往记录、症状时间线、工作加重证据、影像变化和治疗史相连。
不同身体系统不能一概而论
脊柱伤害
脊柱评估可能涉及诊断、影像、神经体征、手术史、稳定性，以及临床发现是否与已接受工伤相连。MRI结论本身通常不能单独决定WPI。
上肢伤害
肩、肘、腕、手的评估常需要记录活动度、神经体征、手术、肌腱损伤、力量和治疗史。报告应解释身体部位和方法。
下肢伤害
髋、膝、踝、足的评估可能涉及诊断、活动度、步态、手术和左右比较。重复计算或漏掉手术史都可能影响结论。
心理伤害
NSW并不是简单使用AMA5第14章来评估精神伤害。NSW指南有自己的方法，primary和secondary psychological injury的分类可能影响赔偿路径。
低WPI报告常见问题
- 评估医生没有收到关键影像、手术记录、主治专科意见或更新的certificate of capacity。
- 报告把受伤前工作写得比实际更轻，导致功能影响被低估。
- 报告把退变简单当成无关原因，却没有解释工作贡献或加重证据。
- 神经症状、手术史、慢性疼痛或心理后果被压缩成很短结论。
- 报告只写百分比，没有清楚解释身体系统、方法、扣减或门槛后果。
接受或依赖WPI百分比前的核对清单
它如何连接Section 66、weekly payments和work injury damages
永久伤残评估可能影响不止一个问题。它可能关系到Section 66 lump sum compensation，也可能影响某些weekly payments后果，或者决定是否需要work injury damages门槛建议。
因此，较安全的做法是把评估放回整个案件文件中检查，而不是只看单一百分比。如果该数字会影响付款、和解、治疗或损害赔偿路径，应在接受保险方版本前取得具体建议。尤其在work injury damages中，重点通常是past economic loss和future economic loss；一旦相关赔偿付款完成，同一伤害的普通周薪和治疗支持通常会结束或受到限制，所以WPI和后续路径必须一起规划。
常见问题
NSW工伤WPI评估是否使用AMA5？
使用程度很高，但必须通过SIRA NSW永久伤残评估指南来使用。NSW指南与AMA5不一致时，NSW指南优先。
我可以自己用AMA5算WPI吗？
不应把AMA5当成自助计分表。WPI通常由受训评估医生根据NSW指南、已接受伤情、检查、病历和NSW修改来评估。
为什么MMI很重要？
MMI说明伤情已经稳定到可评估永久伤残。如果治疗、手术或恢复仍在明显改变伤情，评估时机可能需要复核。
低WPI报告应该先查什么？
先查accepted injury、工作内容、诊断、影像、手术、MMI、扣减、身体系统和评估医生是否收到关键资料。
secondary psychological injury可以评永久伤残吗？
NSW对primary和secondary psychological injury有区分。secondary psychological injury通常不能用于永久伤残赔偿，但仍可能影响治疗、weekly payments、work capacity和work injury damages证据。
一般资料
本页仅提供一般信息，不构成法律意见。你应就自己的情况取得法律建议，再依赖WPI百分比、接受一次性赔偿或回应保险公司决定。
Reviewed by NSW Work Injury Claims - a branch of Stephen Young Lawyers.
相关WPI和争议页面
需要复核偏低的WPI评估吗？
如果百分比与受伤史、accepted body part、手术、影像或work capacity证据不一致，请在签署或让保险公司依赖该报告前先复核。