按伤害类型理解 NSW 永久伤残评估

简明答案

简明答案：WPI 评估是按身体系统和 NSW 指南进行的

NSW workers compensation 的永久伤残评估由受训评估医生根据 NSW 永久伤残评估指南进行。AMA5 在许多身体系统中被采用，但 NSW 指南有修改或不同规定时，以 NSW 指南为准。

实务重点不是自己计算百分比，而是检查 accepted injury 是否正确、是否达到 maximum medical improvement (MMI)、评估医生是否收到完整资料、是否使用正确身体系统，以及任何既往损伤或退变扣减是否有证据支持。

还要把 threshold 门槛、伤情是否 stable 或已稳定、treatment 情况、以及是否需要 review、PIC dispute 或其他争议路径一起看。这样做可以避免只看一个 WPI 数字，却忽略 Section 66、weekly payments、medical expenses 或 work injury damages 的实际后果。

如果评估报告没有清楚说明检查结果、使用的表格或章节、既往状况扣减、影像和临床表现的关系，伤者不应只因为报告给出一个百分比就接受。需要核对报告是否回答了 accepted injury、工作受伤机制、治疗经过和现有限制这些核心问题。

如果保险公司依赖 WPI 报告减少赔偿、拒绝 lump sum、限制治疗或影响 work injury damages 策略，下一步通常是先取得完整报告和 referral materials，再决定是否需要补充专科证据、要求 review、或准备 PIC dispute。

不同伤害类型的评估重点也不同。脊柱通常看 DRE 分类和神经症状；上肢和下肢要注意活动度、神经损伤、手术结果和最大截肢值限制；心理伤害要区分 primary 和 secondary；多重伤害则要用 Combined Values Chart，而不是简单相加。

如果伤者准备接受 Section 66 offer，或保险公司用评估结果处理治疗、周薪、工作能力或和解方向，最好先确认报告是否完整、语言是否准确、医学事实是否和日常工作限制一致。