需要及早保護的關鍵問題
- PIAWE 原則上應反映受傷時所有相關雇傭收入。
- 第二份收入漏算常與 work capacity、Section 78、停薪風險連動。
- 前 48 小時先固定爭點與證據,7-14 天內推進書面重算。
zh-Hant
NSW 常見錯誤是保險公司只用受傷雇主薪資計算週薪,忽略同時存在的第二份工作收入。要修正,不是反覆說金額不對,而是把並行雇傭與受傷後雙職損失清楚證明。
受傷前同時有兩份(或以上)穩定工作,且受傷後兩份職務都受限制影響。
若週薪通知只引用一位雇主資料,通常已出現低算訊號。
模式1:案件被當成單一雇主處理,錯誤基礎一路沿用。
模式2:只口頭提第二份工作,未形成正式書面爭議。
模式3:可回到其中一份輕工作就被誤解為沒有收入損失。
模式4:拖延處理,讓 arrears、indexation、停薪通知交錯增加難度。
薪資線:兩份工作薪資單、入帳、排班、加班與津貼資料,覆蓋受傷前後關鍵週次。
醫療線:醫師需具體說明限制如何分別影響兩份職務,不只寫「不能工作」。
程序線:每次提交保留日期與回執,並要求 insurer 提供完整 rate breakdown。
第1步:書面點名錯誤(第二份收入漏算、平均期間、津貼、indexation)並逐項對應證據。
第2步:要求 insurer 在明確時點給書面立場,不接受長期口頭拖延。
第3步:若仍含糊或拒絕修正,啟動 internal review,並同步準備 PIC。
若同時有 work capacity 決定、Section 78 通知或週薪停發,應把 PIAWE 重算與相關爭議放在同一時間線。
把多份工作漏算孤立處理,常會讓補差與時程管理變得更難。
即使你能回到其中一份輕職務,也不代表第二份工作收入損失不存在。應把『可做A職務、不可做B職務』的限制差異放入同一份書面說明。
若 insurer 以部分復工直接壓低或拒絕週薪,應同步推進 PIAWE 重算與 work capacity 爭議,並提前納入 Section 39 長期週薪壓力的應對。
新州工傷賠償總指南 仍是你處理週薪、治療批准與爭議升級時的主要參考。先把基礎穩住,再推進本頁的診斷策略。
多數情況可以,前提是能證明並行雇傭與受傷後雙職影響。
通常不夠,還要補醫療限制、職務要求與收入落差對照。
儘快提出書面重算與 rate breakdown 要求,並啟動 internal review 與 PIC 準備。
很多案件仍可主張補差,但越晚處理,回溯計算與舉證難度越高。