需要及早保護的關鍵問題
- 先分清是計算口徑錯誤、指數調整錯誤,還是證據不足造成低算。
- 重算請求必須書面化,並要求保險公司逐項書面回應。
- 若涉及工作能力決定或停發風險,需同步準備 Section 78 與 PIC 分支。
zh-Hant
若週薪基數一開始就錯,後續每一期給付都可能連鎖偏低。實務上應在 48 小時內先鎖定錯誤與證據,再提交書面重算請求,並預留 IRO/PIC 升級準備。
立即以書面要求保險公司提供完整 PIAWE 計算明細、平均期間與採用依據,不要只電話催辦。
同步提交薪資證據包:薪資單、排班/加班紀錄、僱傭文件、第二份工作紀錄,並逐項指出疑似錯誤。
若未收到清楚書面答覆,盡早準備 IRO 支援與 PIC 爭議路徑。
若出現以下任一情況,通常要立即啟動重算:固定加班/輪班津貼未納入、受傷前多份工作只計一份、保險公司無法書面說明平均期間、或 indexation 後追補明顯偏低。
先用 PIAWE 計算指南與多份工作指南交叉核對,再送書面重算,能避免案件卡在口頭催辦。
第一,只說被少付,卻未指出錯在哪個期間、哪個收入項目、哪條規則;第二,雖有薪資資料,但未要求保險公司逐項書面回應。
第三,把薪資爭議與 work capacity 爭議拆開,導致一邊修正另一邊繼續壓低;第四,拖到停發或 Section 78 才啟動,追補與時限壓力一起放大。
可直接用四句送件:1)我正式要求重算我的 PIAWE 與週薪費率;2)目前計算在[具體期間/項目]有錯誤;3)我已就各項錯誤附上證據,並要求完整書面計算拆解;4)若未即時提供實質書面回覆,我將啟動內部覆核並準備 PIC 升級。
這種結構化請求比一般抱怨更容易促成實質回覆,也更利於後續 IRO/PIC 使用。
錯誤基數拖得越久,追補、欠款期間、回溯證據與復工能力敘事都會變得更難處理。
先對照 PIAWE 計算、指數調整與多份工作收入規則,可快速判斷爭點屬於哪一類。
常見問題包括:固定加班或輪班津貼漏算、52 週平均期間抓錯、第二份工作收入被忽略、指數調整未正確套用。
把爭議從抽象抱怨轉成具體數字、具體期間、具體規則。
將薪資單、稅務紀錄、銀行入帳、僱傭文件與排班紀錄整理成時間線,並附逐項說明的書面請求。
明確要求保險公司就每項證據提供書面回覆,避免卡在模糊的「審查中」。
至少包含:完整薪資期間、加班與津貼明細、第二雇主資料、歷次週薪決定通知、相關工作能力決定文件。
若屬季節性或波動性收入,需補充該模式屬於你的正常工作型態。
只講結果不指出錯誤來源;提交薪資資料卻未綁定法律爭點;把工資爭議與工作能力爭議拆開處理。
一旦保險公司把焦點轉向 suitable duties 或 capacity language,就應同步啟動 work capacity 分支。
若書面複核後仍拒絕更正,應盡快進入 IRO(Independent Review Office)支援路徑,並準備向 PIC(Personal Injury Commission)提出爭議。
若同時出現週薪停發或 Section 78 通知,應將重算與停發爭議整合處理,避免錯過時限。
新州工傷賠償總指南 仍是你處理週薪、治療批准與爭議升級時的主要參考。先把基礎穩住,再推進本頁的診斷策略。
多數案件仍可爭取更正與追補,但越早啟動越有利。
實務上建議先送完整書面複核並留存回覆,再決定 IRO 與 PIC 的升級節奏。
不要分開處理。應同步準備 PIAWE 重算與 work capacity 爭議材料。
IRO 可協助你理解爭議路徑並支持法律程序安排,讓案件更快進入可裁決狀態。
可以。先用現有薪資單、薪資彙整與入帳紀錄啟動重算,並在書面中標註缺漏期間,要求保險公司逐項回應,而不是讓案件因資料未齊而停滯。