부상 유형별 NSW permanent impairment assessment

핵심 답변

WPI 평가는 신체 시스템과 NSW Guidelines에 따라 이루어집니다

NSW workers compensation의 permanent impairment assessment는 훈련받은 평가 의사가 NSW Guidelines에 따라 수행합니다. AMA5는 여러 신체 시스템에서 사용되지만 NSW Guidelines가 수정하거나 다르게 정한 경우 NSW Guidelines가 우선합니다.

실무상 핵심은 스스로 비율을 계산하는 것이 아니라 accepted injury, MMI, 평가 의사에게 제공된 자료, 올바른 신체 시스템, 기존 손상이나 퇴행성 변화 공제 이유를 확인하는 것입니다.

또한 threshold 기준, stable 또는 maximum medical improvement 상태, treatment 상황, review, PIC, dispute 경로를 함께 확인해야 합니다. WPI 숫자만 보면 Section 66, weekly payments, medical expenses 또는 work injury damages에 미치는 실제 영향을 놓칠 수 있습니다.

평가 보고서가 진찰 소견, 사용한 표나 장, 기존 질환 또는 퇴행성 변화 공제, 영상 소견과 증상의 관계를 충분히 설명하지 않는다면 비율만 보고 받아들이면 위험할 수 있습니다. accepted injury, 사고나 업무 내용, 치료 경과, 현재 제한과 보고서가 맞는지 확인해야 합니다.

보험사가 WPI 보고서를 근거로 lump sum을 거절하거나 treatment, weekly payments 또는 work injury damages 전략에 영향을 주는 경우, 먼저 보고서와 referral materials를 확보한 뒤 추가 전문의 증거, review 또는 PIC dispute가 필요한지 검토해야 합니다.

부상 유형마다 평가 초점도 다릅니다. 척추는 DRE 분류와 신경 증상을, 상지와 하지는 관절가동범위·신경손상·수술 결과를, 심리 손상은 primary와 secondary 구분을, 복합 손상은 단순 합산이 아니라 Combined Values Chart 적용을 확인합니다.