주요 출처
핵심 답변
이 유형의 WPI 평가에서 보통 확인하는 것
복합 손상 및 합산 평가 영구 장해 평가는 진단명이나 영상 소견만으로 결정되지 않습니다. accepted injury, 신체 시스템, maximum medical improvement(MMI), NSW Guidelines 방법, 검사 소견, 치료·수술 기록, 기존 손상 또는 퇴행성 변화 공제 이유를 확인해야 합니다.
핵심 답변
Accepted injury
평가는 보험사가 인정했거나 다투는 부상 범위에서 시작해야 합니다. 부상 설명이 너무 좁으면 평가 방법과 증거가 어긋날 수 있습니다.
핵심 답변
의학 평가 방법
평가 의사는 NSW Guidelines와 관련 AMA5 장에 따라 MMI, 검사 소견, 기존 상태 공제, 신체 시스템을 다루어야 합니다.
핵심 답변
청구 영향
WPI 비율은 Section 66, medical expenses, weekly payments, work injury damages 전략에 영향을 줄 수 있으므로 숫자만 보아서는 안 됩니다.
평가 경로가 보통 어떻게 구성되는지
복합 손상 및 합산 평가 WPI 보고서는 비율만이 아니라 이유를 보여야 합니다. 그 비율에 의존하기 전에 보통 확인할 경로입니다.
List every accepted 손상 and body system from the same incident or 손상, including any later consequential 손상 that has been accepted or is being disputed.
Check whether each body system has been assessed under the correct chapter before combining anything.
Use the Combined Values Chart where relevant. Multiple WPI numbers are not simply added together.
Keep primary 심리 impairment separate from physical impairment. It cannot be combined with physical WPI.
Consider whether a lead assessor is needed where different 전문의s assess different body systems.
NSW Guidelines 및 AMA5 방법상 핵심
Multiple impairments from the same 손상 or incident are generally assessed together and combined using the AMA5 Combined Values Chart where relevant.
The numbers are not simply added. The highest impairment is usually combined with the next highest impairment in the required order.
The assessor should calculate each body-system impairment correctly before combination. A combination chart cannot fix an incorrect source assessment.
Primary 심리 impairment is assessed separately from physical impairment and cannot be combined with physical WPI.
Secondary 심리적 손상 receives no separate permanent 영구 장해 평가, although it may still affect 치료, 업무 능력 and damages 증거.
Where different medical assessors are required, a lead assessor may be needed to coordinate and calculate the final WPI.
Impairments from different injuries or dates may have different legal consequences and should not be merged without checking the accepted 손상 and incident history.
A final combined WPI can affect Section 66, medical expense time limits, weekly payment strategy and work 손상 damages threshold advice.
WPI 비율을 바꿀 수 있는 요소
최종 비율은 평가 방법, 객관적 소견, 수술 결과, 기존 상태 공제, 여러 손상의 결합 방식에 따라 달라질 수 있습니다.
- Whether all accepted injuries and body systems have been included.
- The order of combination, usually starting with the highest impairment and combining the next highest in turn.
- Whether deductions for pre-existing conditions have been made before or after the correct body-system assessment.
- Whether the final 보고서 explains each source number and the combined final WPI.
- Whether primary psychiatric impairment, secondary 심리 symptoms and physical impairment have been separated correctly.
평가 의사가 보통 확인하는 것
- which injuries arose from the same incident or compensable 손상
- whether separate body systems need separate 전문의s
- whether primary 심리 impairment is kept separate from physical impairment
- whether combined-values reasoning is explained rather than guessed
- whether the final WPI percentage is linked to Section 66, weekly payments and work 손상 damages consequences
도움이 될 수 있는 증거
- all 전문의 보고서s and the material sent to each assessor
- accepted 손상 descriptions and 보험사 notices
- lead assessor 보고서 or coordination material where multiple body systems are involved
- operation notes, imaging, 심리 보고서s and capacity 증거
- a chronology showing how each 손상 affects work and daily function
보험사 또는 평가 보고서의 흔한 쟁점
- percentages are treated as if they can simply be added together
- one 손상 is omitted from the final impairment calculation
- physical and primary 심리 impairments are incorrectly combined
- different assessors rely on different histories
- the 보험사 relies on the final number without explaining the pathway
평가 보고서를 받은 뒤 확인할 점
WPI 보고서를 검토할 때 물어볼 질문
보고서에서 주의할 점
- The final WPI is calculated by simple addition rather than the Combined Values Chart.
- A body system is missing because it was not sent to the right 전문의.
- Primary psychiatric and physical impairment are combined into one total.
- The 보고서 gives a final number without showing the source ratings, deductions and combination steps.
방법 및 의존 전 확인
- Are all accepted injuries included?
- Is a lead assessor needed?
- Were percentages combined using the correct method?
- Are 심리 and physical results kept separate where required?
- Does the final number match the documents and threshold issue?
- A missing body-system 보고서 can understate the final WPI.
- Incorrectly combining physical and primary 심리 impairment can create a legally unreliable number.
- The final percentage should be reviewed before it is used for Section 66, weekly payments or work 손상 damages threshold advice.
Section 66, weekly payments, work injury damages와의 관계
SIRA는 신체 손상의 permanent impairment compensation은 일반적으로 11% 이상, primary psychological injury는 일반적으로 15% 이상이 필요하다고 설명합니다. secondary psychological injury는 NSW에서 다르게 취급됩니다.
이 기준은 지급 보장이 아닙니다. 실제 영향은 accepted injury, 의학 증거, MMI, 평가 방법, 보험사가 그 비율을 어떻게 사용하는지에 따라 달라집니다. WPI는 Section 66 lump sum compensation, medical expenses 기간, weekly payments 전략 및 work injury damages 기준 조언에 영향을 줄 수 있습니다.
Guideline notes
- The NSW guideline uses the AMA5 Combined Values Chart for multiple impairments where relevant.
- 심리 and physical impairment have special separation rules.
자주 묻는 질문
복합 손상 및 합산 평가 WPI를 스스로 계산할 수 있나요?
AMA5나 온라인 표를 스스로 적용해서는 안 됩니다. WPI는 훈련받은 평가 의사가 NSW Guidelines, accepted injury, 검사 소견 및 기록에 따라 평가합니다. 다만 보고서가 올바른 방법과 자료를 사용했는지는 확인할 수 있습니다.
복합 손상 및 합산 평가 평가에서 MMI가 왜 중요한가요?
MMI는 영구적인 영향을 평가할 정도로 상태가 안정되었다는 뜻입니다. 치료, 수술 또는 재활로 상태가 크게 달라질 수 있으면 너무 이른 평가는 신뢰성이 떨어질 수 있습니다.
보험사 보고서가 너무 낮아 보이면 어떻게 하나요?
보고서와 평가 의사에게 보낸 자료를 확인하세요. accepted injury, 신체 시스템, 영상, 수술, 치료, 업무 제한 및 공제 이유를 대조한 뒤 분쟁 또는 추가 증거가 필요한지 판단해야 합니다.
복합 손상 및 합산 평가 이/가 work injury damages와 관련될 수 있나요?
관련될 수 있습니다. WPI는 기준과 전략에 영향을 줄 수 있지만 work injury damages는 negligence, past economic loss, future economic loss 및 증거 일관성을 별도로 검토해야 합니다.
일반 정보
이 정보는 일반적인 내용이며 법률 조언이 아닙니다. WPI 비율, lump sum offer 또는 보험사 결정에 의존하기 전에 본인 사정에 대한 조언을 받으세요.
Reviewed by NSW Work Injury Claims - a branch of Stephen Young Lawyers.
관련 부상 및 WPI 페이지
WPI 평가를 검토해야 하나요?
비율이 accepted injury, 치료 경과, 영상, 수술, 업무 내용 또는 현재 제한과 맞지 않으면 보험사 입장을 받아들이기 전에 보고서를 확인해야 합니다.