NSW Work Injury Claim

About NSW Work Injury Claim

zh-Hant

About NSW Work Injury Claim

工傷後你最不該獨自承擔的,是和 insurer 反覆拉扯每一份通知與每一次減付。我們成立 NSW Work Injury Claim,就是要用「策略優先」的方法,協助受傷員工把案件從被動應付轉成可控推進。

需要及早保護的關鍵問題

  • 只代表受傷員工,不為 insurer 或雇主辯護。
  • 多數法定爭議可走 IRO 資金路徑,先降低現金流壓力。
  • 案件由人身傷害法認證專家監督,確保技術路線與證據品質。
  • 長期處理 PIC 爭議,熟悉週薪、治療、WPI 與門檻程序。

我們的辦案理念:不是「案件量」,而是「關鍵節點控制」

NSW 工傷體系真正困難的不是填表,而是何時把哪一類爭議送到正確程序。我們會先判斷案件目前在責任、給付、治療還是門檻層次,再安排證據與程序順序。

你拿到的不會是模板回答,而是「現在先做什麼、72 小時內做什麼、兩週內做什麼」的執行地圖。

我們實際處理的四類高風險問題

1)責任與拒賠:Section 78 通知、因果爭議、既往病史被過度放大。

2)週薪爭議:PIAWE 計算偏低、工作能力決定後減付/停付。

3)治療爭議:手術、專科或復健被以 not reasonably necessary 否決。

4)門檻與長期路徑:Section 66、21% High Needs、嚴重傷害與 damages 銜接。

為何很多人太晚聯絡:四個常見失誤

失誤一:把拒賠通知當成最終結論,沒有逐點拆解 insurer 理由。

失誤二:接受偏低週薪計算,錯過追補時機。

失誤三:把治療拒批當行政雜務,忽略其會削弱後續能力與傷殘爭議。

失誤四:接近 130 週或 260 週才做門檻規劃,導致證據節奏被動。

IRO 資金與費用:先確認能否把成本壓力移出你的生活帳本

多數法定工傷爭議可申請 IRO 資助法律費與必要專家報告費。是否適用視爭議類型、程序節點與審批結果而定,我們會在早期協助判斷。

若案件涉及雇主過失與 common law loss(work injury damages),我們也會清楚說明與法定路徑的差異、時機與風險。

NSW 全州服務:地點不應成為取得專業代理的障礙

雖然辦公室在 Sydney CBD,我們長期服務 Newcastle、Wollongong、Central Coast 與偏遠地區受傷員工。

電話、視訊、面談並行。真正影響結果的是證據組織與程序節奏,不是你離 CBD 多遠。

若你正在判斷「這家所是否適合我」,先做這一步

先把問題分類:Section 78 拒賠、週薪被停、治療被拒,或門檻/損害賠償規劃。分類正確,後續效率會明顯提高。

你可先透過 free claim check 進入,我們會把問題對應到正確頁面與爭議路徑。

工傷核心錨點頁面

新州工傷賠償總指南 仍是你處理週薪、治療批准與爭議升級時的主要參考。先把基礎穩住,再推進本頁的診斷策略。

常見問題

你們會同時代表 insurer 或雇主嗎?

不會。我們只代表受傷員工,避免立場衝突。

我還不確定是哪一種爭議,也能先談嗎?

可以。先做分流診斷,再決定責任、給付、治療或門檻路徑。

資料不完整可以啟動嗎?

可以。先用現有資料定錨,再按優先順序補強證據。

我不在雪梨,會影響服務品質嗎?

通常不會。我們常態化遠距處理全州案件。