先看重点
简短答案是：不要把它当成谁“权力更大”的争论。应先找出具体分歧，请 nominated treating doctor 用 work capacity 语言回应实际 duties、工时、旅行、搬抬、药物或 psychological triggers，并把更正后的证据书面发给 insurer。
本页内容仅供一般信息参考，不构成法律意见，也不能取代你案件的具体法律建议。General information only, not legal advice.
需要优先保护的关键点
- workplace rehabilitation provider 可以影响 recovery at work plan，但通常不能简单覆盖 nominated treating doctor 的 certificate of capacity。
- 先确认分歧是 hours、lifting、standing、driving、travel、medication side effects、pace、supervision、psychological exposure 还是岗位是否真实可用。
- 请医生或 specialist 对 provider report 的具体句子作出回应，而不是只写 “not fit”。
- 保留 provider report、recovery at work plan、certificate of capacity、岗位说明、照片、roster、case conference notes 和 insurer notice。
- 如果 insurer 用 provider material 减少 weekly payments、提出 suitable employment 或发出 work capacity decision，要按正式决定和时限单独处理。
接着看的页面
这页最适合处理的情况
直接答案：先把分歧具体化
在 NSW workers compensation 中，certificate of capacity 和 treating evidence 很重要，但一份详细的 rehabilitation report 也可能被 insurer 用来支持复工安排、suitable duties 或 payment change。最安全的做法不是简单说“我的医生不同意”，而是指出 provider report 哪一句、哪项 duty 或哪段 hours 与当前限制冲突。
例如 provider 写你可四小时 customer-facing duties，但医生限制你避免同一 supervisor、长时间站立或心理触发因素；provider 写你可 driving，但药物影响 concentration；provider 写有 modified duties，但实际岗位仍要求 lifting 或 overhead work。把这些点逐项列出。
请医生如何补充意见
把 disputed recovery at work plan 或 provider report 发给 nominated treating doctor。请医生说明哪些 duties 在当前阶段不安全，限制背后的 diagnosis、symptoms、function、treatment plan 和 review date 是什么。
有效意见应写清具体限制：每天或每周 hours、lifting weight、standing/sitting tolerance、driving duration、breaks、medication side effects、psychological triggers、同一 workplace contact 是否适合。这样比一句 “light duties only” 更能保护 claim file。
证据包应包括什么
把 current certificate of capacity、以往 certificates、provider report、recovery at work plan、job task list、roster、position description、travel requirements、照片、witness notes、case conference notes、insurer emails 放在一起。
如果已经尝试复工后症状恶化，记录日期、duties、hours、疼痛或心理反应、用药、谁被告知、是否需要治疗，以及 duties 是否被调整。简短时间线通常比长篇投诉更有用。
给 insurer 的书面回应
邮件可分四部分：确认 provider report 日期；引用你不同意的具体内容；附上 certificate of capacity 或 treating response；要求 insurer 确认 recovery at work plan 会否更正，以及是否会在任何 weekly payments 或 work capacity decision 前依赖该争议材料。
语气保持中性：你愿意参加安全且 medically supported 的 recovery at work，但不同意超出当前 restrictions 的 duties。目标是纠正记录，而不是攻击 provider。
如果变成正式决定
如果 insurer 减少或停止 weekly payments、发出 work capacity decision、指称 non-cooperation、拒绝 treatment，或说 suitable employment available，不要只投诉 provider。先看决定书日期、理由和 review pathway。
这时同时使用 suitable employment、work capacity review timeline、unfair independent medical examination (IME) report 和 Personal Injury Commission (PIC) 路径，把医学限制和实际岗位证据对应到决定理由。
工伤主锚点页面
新州工伤赔偿总指南 仍是你处理周薪、治疗批准和争议升级时的主参考页。先稳住这个基础，再推进本页的专项策略。
常见问题
rehab provider 是否能推翻 nominated treating doctor？
通常不能简单推翻。provider 的复工意见可能重要，但如果与 certificate of capacity 冲突，应请医生按实际 duties 和 restrictions 具体回应。
我是否可以直接拒绝 duties？
不要无说明地拒绝。若 duties 超出限制或不安全，应书面说明原因，引用 certificate of capacity，并要求医生确认。继续配合安全、合理、医学支持的步骤。
insurer 用 report 降低周薪怎么办？
把它当成单独的正式问题处理。保存 report、certificate、医生回应、岗位资料和 decision notice，并检查 review 或 PIC 时限。
下一步怎么做
如果这页描述的情况和你的案件接近，先把问题对应到正确路径，再决定是先补证据、先回应该通知，还是先做免费分诊。