진료 시 사고 경위, 통증 부위, 증상 변화, 업무 영향까지 구체적으로 설명하세요. 초진 기록은 이후 판단에서 반복 인용되므로 모호하면 불리한 해석이 생기기 쉽습니다.

초기 진료기록, 의뢰서, 검사 요청서, 영상 결과, 약 처방, 추적진료 계획을 보관하세요. 구두 설명만으로는 충분하지 않습니다.

근무 제한이 있다면 Certificate of Capacity를 조기에 확보하고 제한 내용(장시간 서기/앉기, 반복작업, 중량물 취급)을 구체적으로 적어야 합니다.

사업주에게 신속히 통지하고 Register of Injuries 기록 여부를 확인하세요. 이메일·메신저·통화 메모를 보존해야 합니다.

사고 일시·장소, 현장 상황, 동료 진술, 근무표, 결근 기록, 급여명세를 초기 단계에서 수집하세요. 1차 증거가 이후 쟁점 프레임을 만듭니다.

사업주와 사고 설명이 엇갈리면 구두 설명만 하지 말고, 짧은 타임라인 문서로 본인 버전을 고정한 뒤 의료기록과 일치시키세요.

초기 위험 신호를 점검하세요: 보험사의 장기 “검토 중” 상태, 치료 승인 지연, 주급 기초액 저산정, IME 단일 의견의 과도한 비중 확대.

PIAWE 자료를 먼저 검토하세요. 기본급, 초과근무, 수당, 교대가산, 부업 소득이 반영됐는지 첫 지급부터 확인해야 합니다.

연락 기록을 타임라인으로 남기세요. 누가 언제 무엇을 요구했고 어떤 결정을 했는지 정리하면 이후 재검토·분쟁에서 큰 차이가 납니다.

패턴1: 잠정책임 단계가 장기화되어 사실상 불확실 상태가 고착됨.

패턴2: 첫 지급부터 PIAWE가 낮게 계산되어 오류가 기준값처럼 굳어짐.

패턴3: 치료 지연이 절차 문제로 포장되며 회복과 의료증거 연속성이 함께 악화됨.

패턴4: IME 단발 평가가 과도하게 중심이 되고 주치의·전문의 장기기록이 약화됨.

완전한 지급중단까지 기다릴 필요는 없습니다. 거절 징후, Section 78 통지, 치료 거부, 주급 감액, 인과관계 재해석, 편향된 IME 보고서가 나오면 조기 상담이 바람직합니다.

초기 상담의 핵심 가치는 증거 재구성, 쟁점 우선순위 설정, 기한 전 선제 대응입니다. 정리가 빠를수록 선택지가 넓어집니다.