
개요
평가가 일반적으로 진행되는 방식
이비인후과 장해는 하나의 포괄 비율로 평가하지 않습니다. 평가자는 보험사가 보상 대상으로 인정한 상태가 평형기능, 안면 장애, 기도, 말, 음성, 삼킴, 후각 또는 미각 중 무엇에 관한 것인지 먼저 확인한 뒤, 그 기능에 대해 유지되는 AMA5 절 또는 NSW 대체 표를 사용해야 합니다.
이 신체 계통에서 평가하는 부상과 진단
의뢰서와 보고서에는 보험사가 인정한 진단을 정확히 밝혀야 합니다. 증상이 비슷해도 평가 방법은 다를 수 있습니다.
- 머리 외상, 폭발, 감염 또는 보험사가 보상 대상으로 인정한 귀 관련 부상 뒤 발생한 전정 또는 평형 장애
- 안면신경 장애, 외이 결손, 코 결손 또는 그 밖의 안면 장애나 변형
- 인과관계가 인정된 경우의 비강 또는 상기도 폐쇄, 수면무호흡, 영구 기관절개술 또는 기관루
- 보험사가 보상 대상으로 인정한 부상 뒤 발생한 말하기, 음성, 삼킴, 후각 또는 미각 장해
영구장해 평가를 할 수 있는 시점
평가는 최대 의학적 호전 상태(MMI)에 도달한 뒤에만 이루어져야 합니다. NSW Guidelines 제1.15항에 따르면 이는 치료 여부와 관계없이 상태가 충분히 안정되어 있고 향후 1년 동안 크게 변할 가능성이 낮다는 뜻입니다.
충분한 치료나 재활로 영구장해 정도가 실질적으로 달라질 수 있다면 제1.16항은 평가를 연기해야 한다고 봅니다. 보고서는 그 평가 시점이 왜 적절한지 설명해야 합니다.
적용되는 NSW 및 AMA 평가 방법
NSW 산재 보상 영구장해 평가 지침과 AMA5가 다르면 NSW 규칙이 우선합니다. 이는 의학적 평가 방법이며 스스로 점수를 계산하는 방식이 아닙니다.
NSW Guidelines 제6장은 NSW 대체표와 제외 규칙을 적용하여 AMA5 제11장을 사용합니다. 청력 손실은 NSW 제9장에 따라 별도로 평가합니다.
평형은 AMA5 11.2b절과 표 11-4를 사용하되 NSW 제6.3항의 명확화 내용을 함께 적용합니다. 안면 장애 또는 변형은 AMA5 표 11-5를 대체하는 NSW 표 6.1을 사용합니다.
기도 결손은 NSW 표 6.2를 사용합니다. 수면무호흡에는 수면검사와 이비인후과(ENT) 전문의 진찰이 필요하며, 제6.6-6.7항에 표시된 호흡기 관련 규정과 함께 읽어야 합니다.
전정 및 안면 변형 전용 페이지는 그 평가 방법을 더 자세히 설명합니다. 이 페이지는 기도, 말하기, 음성, 삼킴, 후각 및 미각을 포함한 더 넓은 이비인후과(ENT) 안내로 남습니다.
평가 의사가 실제로 측정하는 사항
WPI 비율은 인정된 부상과 관련되고 안정적이며 재현 가능한 검사 소견으로 추적할 수 있어야 합니다.
- 보험사가 보상 대상으로 인정한 부상으로 영향을 받은 정확한 이비인후과 구조와 기능
- 전정, 안면신경, 기도, 말하기, 음성, 삼킴, 후각 또는 미각에 관한 객관적 소견
- 적용되는, NSW에서 유지된 AMA5 절 또는 NSW 대체표가 요구하는 기능적 영향
- 수면무호흡이나 폐쇄가 주장되는 경우 수면검사, 기도검사 및 전문의 진찰
- 별도의 청력 손실은 NSW 제9장의 청력 산정 안에 두어야 함
측정 결과를 WPI로 환산하는 방법
평가자는 영향을 받은 기능에 대해 유지되는 AMA5 절 또는 NSW 대체표를 선택하고, 그 기준으로 뒷받침되는 구체적인 전신장해율(WPI)을 명시합니다.
NSW 제6.15항은 후각 또는 미각, 그리고 NSW Guidelines에 따라 산정된 청력 장해를 제외하고 AMA5 표 11-10을 적용하지 말 것을 요구합니다.
별도의 기능 장해는 적용되는 평가 방법이 허용하고 중복 계산을 피한 뒤에만 합산할 수 있습니다.
확인된 등급 및 표 예시
다음의 짧은 예시는 공개된 방법의 적용 방식을 보여 줄 뿐 개인의 평가 결과를 예측하지 않습니다.
| 소견 또는 등급 | 공개된 수치 또는 방법 | 출처 |
|---|---|---|
| 안면 장애 또는 변형, NSW 표 6.1 등급 1 | 0-5% WPI | NSW Guidelines 표 6.1 |
| 기도 결손, NSW 표 6.2 등급 2 | 11-29% WPI | NSW Guidelines 표 6.2 |
| 성공적인 영구 기관절개술 또는 기관루 | 25% WPI | NSW Guidelines 제6.9항 앞 주석 |
계산 예시
평가 방법의 적용 예시
다음은 공개된 평가 방법을 설명하기 위해 사실관계와 표현을 바꾼 예시이며 다른 근로자의 WPI 예상치가 아닙니다.
예시: 기도 상태에는 특정 NSW 표가 필요함
가정한 검사 소견: 한 근로자에게 안면 외상 뒤 안정된, 보험사가 보상 대상으로 인정한 비강 및 상기도 구조 손실이 있습니다. 이비인후과 보고서는 해부학적 결손, 객관적 폐쇄 및 기능적 영향을 특정합니다.
방법 및 계산: 평가자는 대체되어 더 이상 적용되지 않는 AMA5 표 11-6이 아니라 NSW 표 6.2를 적용하고, 뒷받침되는 소견에 맞는 등급 안에서 정확한 수치를 선택합니다. 수면무호흡 요소가 있다면 NSW가 요구하는 추가 수면검사 증거가 필요합니다.
이 예시가 보여 주는 점: 증상만으로 등급을 선택할 수 없고, 청력 요소는 별도의 NSW 청력 평가 방법 안에 남아 있어야 합니다. 이는 예시에 불과합니다.
방법 출처: NSW Guidelines 제6.6-6.8항 및 표 6.2; NSW에서 유지한 AMA5 제11장
그 자체로는 WPI를 확정하지 못하는 사항
의학적·실무적으로 중요할 수 있지만 적용 방법이 요구하는 측정값이나 등급 요건을 대신하지는 않습니다.
- 안정된 진단과 선택한 평가 방법이 요구하는 객관적 소견이 없는 어지럼, 코막힘, 음성 변화 또는 삼킴 곤란
- 필요한 수면검사와 이비인후과 평가가 없는 코골이 또는 피로
- NSW 표 6.1을 적용하지 않은 외관만의 평가
- 청력 손실을 일반 이비인후과 비율에 포함하는 것
- NSW 대체표 대신 대체되었거나 제외된 AMA5 표를 사용하는 것
증거 자료 확인 목록
평가 의사는 인정된 부상, 안정성, 측정 가능한 장해 및 기존 장해 공제를 검토할 수 있는 충분한 자료를 받아야 합니다.
- 보험사가 보상 대상으로 인정한 부상 또는 질병 설명과 보험사의 책임 인정 여부에 관한 모든 결정
- 동시기 GP(일반의), 병원 및 치료 전문의 기록
- 관련 검사, 병리검사, 시술 보고서 및 치료 이력
- 이전 영구장해 평가와 기존 장해에 관한 증거
- 상태의 안정성과 향후 실질적 호전 가능성이 남아 있는지 설명하는 최신 임상 의견
- 이비인후과, 전정, 언어병리 또는 그 밖의 관련 전문의 보고서
- 해당되는 경우 수면검사, 기도, 말하기, 음성, 삼킴, 후각 또는 미각 검사 자료
- 눈에 보이는 구조 손실에 관한 수술 및 치료 기록과 적절한 임상 사진
주요 분쟁 쟁점
- NSW 대체표 대신, 대체되어 더 이상 적용되지 않는 AMA5 표가 사용되는 경우
- 어지럼 또는 기도 증상을 객관적 증거 없이 평가하는 경우
- 청력 손실이 일반 이비인후과 비율에 잘못 포함되는 경우
- 넓은 등급 안에서 선택한 값이 설명되지 않는 경우
평가 보고서에서 확인할 사항
이 평가 안내의 출처
공개된 NSW 지침이 AMA5를 수정하는 경우 NSW 규칙이 우선합니다. 아래 AMA 표 참조는 방법을 확인하기 위한 것이며 저작권이 있는 표 전체를 재현하지 않습니다.
- NSW Guidelines 제6장, 제6.1-6.15항 및 표 6.1-6.2: 평형, 안면, 기도, 말하기, 음성 및 요약표 수정 사항
- AMA5 제11장, 11.2-11.4절: NSW에서 유지하거나 수정한 범위에서만 적용되는 이비인후과 평가 체계
비율에 의존하기 전에 주의할 보고서 문제
보고서에 의존하기 전 평가 방법 확인
- 어떤 이비인후과 기능을 평가하고 있습니까?
- NSW 대체 표가 적용됩니까?
- 필요한 전문 검사들이 제시되어 있습니까?
- 필요한 경우 청력이 별도로 평가되었습니까?
WPI 기준과 청구 전략의 관계
SIRA 자료에 따르면 신체 부상의 영구장해 일시금은 일반적으로 11% 이상의 WPI, 주된 심리적 부상은 일반적으로 15% 이상의 WPI가 필요합니다. 이차적 심리 부상에는 다른 규칙이 적용됩니다. 이러한 기준을 충족해도 지급이 보장되는 것은 아니므로 인정된 부상과 현재 증거를 바탕으로 자격을 확인해야 합니다.
낮은 WPI 평가도 주급 보상, 의료비 지급 기간, 분쟁 대응, 업무상 부상 손해배상 기준에 관한 조언이 필요한지에 영향을 줄 수 있습니다. 평가 결과를 받아들이기 전에 평가 방법, 근거 및 법적 영향을 확인해야 합니다.
자주 묻는 질문
청력 손실과 다른 이비인후과 장해는 함께 평가됩니까?
자동으로 함께 평가되지는 않습니다. 청력은 NSW 제9장의 별도 방법을 사용하고, 다른 이비인후과 기능은 제6장을 사용합니다.
수면무호흡증에는 어떤 증거가 필요합니까?
NSW 지침 6.6항은 영구장해 평가 전에 수면검사와 이비인후과 전문의의 검진을 요구합니다.
어지럼이 있으면 자동으로 WPI가 산정됩니까?
아닙니다. 평형기능 평가 방법은 뒷받침되는 진단, 객관적 소견, 그리고 적용되는 범주에서 요구하는 기능 증거를 필요로 합니다.
영구 기관절개술도 평가될 수 있습니까?
NSW 지침은 성공적으로 유지되는 영구 기관절개술 또는 기공은 25% WPI로 평가된다고 명시합니다.
일반 정보 안내
이 페이지는 일반 정보이며 개인 사안에 대한 법률 조언이 아닙니다. WPI 비율에 의존하거나 일시금 제안을 수락하거나 보험사 결정에 대응하기 전에 본인의 상황에 맞는 조언을 받으시기 바랍니다.
이 페이지는 NSW Work Injury Claims(Stephen Young Lawyers의 사업명)가 검토했습니다.
관련 부상 및 영구장해 안내
WPI 보고서 검토에 도움이 필요하신가요?
비율이 인정된 부상, 치료 경과, 영상, 수술, 업무 내용 또는 현재 제한과 맞지 않는다면 보험사 입장을 받아들이기 전에 보고서를 확인해야 합니다.