CRPS는 치료 필요성, 업무능력 판단, 장기 손상 임계값이 동시에 얽히는 사건입니다. 한 축만 대응하면 다른 축이 리스크로 되돌아옵니다.

실무에서 가장 큰 약점은 기록 단절입니다. 진료기록·능력증명·재활자료가 맞물리지 않으면 “진술 불일치” 프레임이 강화됩니다.

1) 진단 언어가 추상적, 2) Capacity 증명 일관성 부족, 3) 치료 거절 장기 방치, 4) WPI/section 66 준비 지연.

이 네 가지는 연쇄적으로 악화되므로 초기에 분해해 차단해야 합니다.

최소 구성은 주치의·전문의 진단 보고, 연속된 능력증명서, 치료 권고와 거절문(Section 78 포함), IME 및 항목별 반박, 일상 기능 제한 자료입니다.

제출 체계는 “사고 전 기능→사고 후 변화→현재 제한→치료 반응” 단일 타임라인으로 통일해야 단계별 재사용성이 높아집니다.

불리 문서(감액 통지, 치료 거절, IME, 직업평가)를 모아 각각의 결론·근거·누락점을 분해합니다.

동시에 주치의에게 거절 사유별 직접 답변을 요청하고, 급여/치료가 중단된 경우 내부 재검토와 PIC 준비를 병행해야 합니다.

CRPS는 단기 통증 분쟁으로 끝나지 않습니다. 제한이 지속되면 주급·복귀·일시금이 함께 움직입니다.

14일 롤링 플랜으로 의료증거, 기능추세, 절차기한을 동시 업데이트하는 방식이 가장 안정적입니다.